Hur hamnar människor på min blogg, vid ett flertal gånger av ”misstag”, de söker med några ord på en sökmotor och helt plötsligt hamnar de på några av mina inlägg där ordet finns i något sammanhang. Ibland söker de med hjälp av flera ord och hamnar ändå på min blogg trots att orden inte finns med i samma inlägg utan i helt olika sammanhang.

Jag har tittat på de här under en tid och ser att det kan bli så fel, speciellt när jag ser att någon sökt på ord som jag använt mig av men de har sökt dem med en helt annan kombination och för att komma till något som jag absolut inte står för. Jag kan tycka att det är lite kul som till exempel sökningen -förklaringar på travspråk. Jag har skrivit om travspråk, tror jag, i alla fall om trav men från en novis sida och det ville nog inte personen som sökte. Han, mest troligt en manlig, ville nog ha riktiga förklaringar som exempelvis vad ”dödens” innebär inom travsporten.

Nu är det inte så många som hamnar på min blogg genom sökmotorerna om de inte söker efter mig direkt, även om de stavar lite fel så kommer de rätt. I går fanns följande sökningar gjorda hos sökmotorerna, direkt kopierat från min sökmotorstatistik: teneriffa temperatur – gott nytt år – norrbotten +vinter – sverige antal invånare i framtiden – fritid – temperaturen i teneriffa – blåbär i frysen – grannfejd vojakkala – teneriffa rikets sal – djur på teneriffa – vänsterhänthet bra – fototeman – sidensvansar – recept från tornedalen – kukkolaforsen – avsändare margrweta – passiv medlem – varför reagerar människor negativt – förklaringar på travspråk – slöjd o hantverk – is – vinterfåglar – 70 tals jackor – bondromantik inredning – dikter – militärväskor – åkerbär + ica – 70 tals frisyrer – enkla rätter – honungsmelon+parmaskinka.

Är det bara jag som tittar och funderar hur de fungerar, sökmotorerna? Jag behöver bara gå till mig själv när jag söker efter något och hamnar hur tokigt som helst. Det kan kännas hopplöst att hitta rätt ibland, trots att jag vet att det finns där ute någonstans i cyberrymden. Kanske någon kommer rätt, fast det egentligen var fel från början, det skulle vara trevligt att veta. Eftersom jag inte har någon kommentarernas största blogg precis är det svårt att få veta vad människor tycker när de hamnar här av någon anledning utan att ha tänkt sig det från början.

Jag tänkte roa mig ett tag med att sammanfatta dagens sökningar på dessa sökmotorer. De övriga ”träffarna” kan jag utläsa av den övriga statistiken och förstå varifrån de kommer, för det mesta.  Men det här är så okänt och jag som är en funderande människa börjar direkt att analysera och försöka komma på vad personen ville veta, se eller höra. Vissa ord är ofta förekommande och en del kan jag förstå men exempelvis ordet Ica är ganska ofta förekommande och att bara söka på det ordet, vad vill man då hitta? Jag kan här direkt lämna en länk till Ica som borde dyka upp först om man söker på ordet. Det gör det, jag kollade och inte en skymt av min blogg någonstans, inte i början i alla fall, så jag förstår inte. Däremot om man söker som dagens ord, där kommer ett inlägg högt upp där jag har skrivit om åkerbär samt att ordet Ica finns med i en av kommentarerna. Det behövs inte mycket för att kombinationen ska gå ihop.

Det gäller verkligen att söka ”rätt” och hitta de rätta orden och genvägarna. Ibland kan jag hamna på något ännu mer intressant än det jag egentligen var ute efter, så helt fel blir det inte alltid. Uppslagsverken som finns i bokhyllorna används mindre och mindre, i alla fall hos mig – lite antika känns de ibland. Antika på grund av att det oftast är vid datorn jag behöver dem och då går det snabbare att leta via nätet. Jag använder trots allt mycket böcker för att söka efter annan fakta och inspiration.

Jag älskar att klaga på nutidens teknik, när den inte fungerar, trots att jag inte vill tillbaka till dåtiden.

Margareta G som nu har funderat klart över sökningar för idag, återkommer imorgon med dagens ”analyser”.