diskriminering och kränkning? Jag får direkt känslan av stora skillnader som ofta går in i varandra i debatterna. Är det en av orsakerna att det går så långsamt, att vi i diskussionerna lätt spårar ur och känslorna tar överhanden och helt plötsligt är debatten inne i något som en person tycker är diskriminering men borde gå under ordet kränkning. Vi kommer på en nivå och en diskussion som känns gränslös och så ska det inte vara.
Jag såg alldeles nyss slutet av en repris från ett debattprogram på TV där deltagarna i panelen kom in på detta och det kändes, för mig som åhörare, att en del blandat ihop allt det här och det blev bara en riktigt felkokt soppa med alldeles för mycket ingredienser, jag såg eller hörde inget sammanhang. Det kanske också var meningen med programmet, vet inte vad rubriken eller ämnet var eftersom jag bara såg de sista minuterna.
Tittar vi i synonymordboken så finns det klara skillnader:
Att diskriminera betyder - behandla olika, särbehandla, göra åtskillnad; behandla sämre, missgynna. Däremot att kränka någon eller något -förolämpa, förödmjuka, såra, vanära, vanhedra, skända, förnärma, skymfa, missfirma, förfördela.
Här kan vi direkt läsa stora skillnader, som jag ser det i alla fall och därför borde det vara lätt att tänka efter före jag säger eller anmäler något som diskriminering. Självklart leder ofta en diskriminering till att jag som person känner mig kränkt på grund av diskrimineringen. Däremot är det inte säkert att varje gång jag blir kränkt, utifrån mina egna värderingar, har blivit diskriminerad.
Jag kan ge ett exempel ur verkliga livet som visar på skillnaden
En god vän till mig som sitter i rullstol, skulle gå på bio. För det första kunde hon inte boka biljetten via Internet, för det skulle inte gå att boka dessa platser via nätet. Det tog hon som en riktig kvinna och godtog, dock under protest, och fixade istället så att andra skulle åka iväg och köpa och reservera plats för rullstol och dem någon dag före. Hon hann nog få iväg någon e-post till ansvariga om detta. I alla fall så kunde hon dagen efter läsa att – Det finns hörslinga och barnkuddar. Salongen är tyvärr inte anpassad för rullstol.
Nu blev det korrespondens med både ansvariga och DO. Hon fick svar från Sf där de berättade att de skulle flytta filmen till en annan salong några dagar efteråt och där fanns det plats för rullstol. Bra, tyckte min vän och flyttade fram biobesöket till fredagen. När fredagen kom och hon var in och kollade att allt var okej så kunde hon läsa – Det finns hörslinga, barnkuddar och plats för rullstol. Elrullstol kan tyvärr inte tas emot i salongen.
Jag lovar att min gode vän inte var nöjd med det beslutet, än en gång var hon stoppad att se filmen ”Maria Larssons eviga ögonblick. Nu hoppas och tror jag att hon har satt i gång en process. Min fundering är hur det hade varit om det varit någon som är som de flesta av oss andra, som bara ”accepterar”. Nu har min gode vän huvudet på skaft och har jobbat mycket med tillgänglighet och diskriminering så hon har garanterat gått vidare i ärendet.
Här ser jag det som att min vän blivit diskriminerad vid flera tillfällen, samtidigt som jag förstår om hon känner sig kränkt som människa. Det skulle jag i alla fall ha gjort – men märk väl att det är min personliga uppfattning och hennes, om hon känner sig sårad, det kan ingen göra något åt förutom att se till att de här diskriminerande hindren tas bort och tillgänglighet är viktigt för alla.
Likväl som en krog, en restaurang, ett museum m.m. ska vara tillgängligt för en muslim, mörkhyad, homosexuell, en man, en kvinna ska den även vara tillgänglig för människor med olika funktionshinder. Vad är problemet? Det vet vi förstås, men det får jag ta en annan gång.
Diskriminering och tillgänglighet betyder däremot inte att innehållet ska anpassas så att människor inte känner sig kränkta, det skulle inte vara hållbart i dagens samhälle med alla olika kulturer, åsikter och framförallt alla vi individer som tycker, tänker och känner så olika. Det jag tycker är kränkande kanske du anser är trevligt, fast visst finns det många gränser inom det området också men det är något annat.
Avsändare Margareta som fick ett intressant brev idag, adresserat till företagets e-post, angående tillgänglighet som jag ser fram mot att läsa vidare om och kanske även skriva om i något inlägg framöver.
Vi måste sluta med att blanda ihop de två orden i ett och samma för att komma någon vart i samhället. Det finns många hinder på vägen som måste undanröjas innan vi vänder på bladet och tyvärr är de flesta av mänsklig karaktär men också ihopblandningen av ordens betydelse.