-med mig bakom kamera och dator
Tuesday September 7th 2010

Felexponerad …

på alla sätt och vis är en del av mina foton, ibland mycket medvetet och ibland blir det bara så. Bildverkstaden vill att jag ska ta fram detaljer ur ett underexponerat foto. Jag måste villigt erkänna att denna veckas uppdrag inte var speciellt kul, från min horisont. Bildverkstaden hade själv ett foto som jag förstår att hon ville ha fram detaljerna i, men jag  kom inte på något så där direkt. Jag har ”ganska” mycket foton och många av dem blir riktigt dåliga om jag försöker göra dem bättre. Fotot jag valde är inget undantag, det blev inte bättre av ”uppljusningen” för det är det jag egentligen gör när jag tar fram detaljerna i det svarta och hela bilden fick hänga med i det här fallet.
-
Men som min fd svärmor ibland sade till sin son när han inte ville ta itu med eller utföra mindre trevliga åtaganden, – Allt är inte och ska inte vara kul här i livet. Har man gett sig in i leken så får man även ta de mindre roliga bildredigeringarna.

Fotot är taget 2007 i brända skogen, den största skogsbranden i Sverige, under modern tid, som härjade 2006 i Bodträskfors.

Kategori | Bildverkstad – underexponerad

Vad har jag då gjort? -Program – Photoshop Elements 7.0 .

-Öppnade originalbilden (den första).
-Valde justera färg i menyn – justera färgkurvor – justerade reglagen.
-Ok.
-Nu återstod bara att minska bredden på båda bilderna till 510 pixlar.
-Klart.

Avsändare Margareta som hade kunnat öppna bilden i råformat om jag slagit på min andra dator där jag har PS CS3 och kunnat göra mer precisa justeringar. Det går även i elements men inte med lika många alternativ och när grundbilden inte finns i råformat blir det ännu färre alternativ. Skillnaden är ju att, genom att öppna bilden i raw så ser jag direkt var över- och underexponeringarna finns.

Ps Jag måste erkänna att första bilden inte riktigt är originalbilden, jag mörkade lite för att skillnaden skulle synas bättre.

Previous Topic:

6 Comments for “Felexponerad …”

  • Znogge skriver:

    Men alla uppdrag kan och är inte lika roliga. Men som du säger, har man gett sig in i leken…

    • Avsändare Margareta skriver:

      Znogge – Allt är inte roligt men det kan vara nyttigt och har jag tid så vill jag verkligen vara med i det här som jag ser som utveckling.

  • NatureFootstep skriver:

    det är väl ingen som gett bindade löften om att vara med varje vecka. Det är i alla fall ingen annan som är. Själv medverkar jag i de veckoteman jag tycker passar i mina bloggar. Eller som verkar kunna göra det.
    Att jobba med Bildverkstan är svårt då jag vet att många inte har avancerade program. Det finns funktioner i PS somm inte ens finns i Element. Gör jag ett tema på det kan nästan ingen vara med. Dagens tema var ett exempel på hur man kan rädda en bild man verkligen ville ha men som gick fel. Synd att du inte uppskattar det. :(

    • Avsändare Margareta skriver:

      Naturefootstep- Nej, det har jag inte men jag vill så gärna om jag har tid och möjlighet. Jag förstår ditt val och precis som du deltar jag när det passar. Däremot tycker jag att bildverkstan är både roligt och utvecklande.

      Jag har skrivit det tidigare och skriver det igen. Det är svårt att skriva med glimten i ögat och få alla att förstå det. Jag kan hålla med om att det inte var lätt att förstå.

      Jag förstår också tanken med veckans tema och håller med dig helt i det du skriver och min kommentar om programmet var inte med tanke på att göra teman som passar ett visst program, utan mer att det går att göra mer precist om man lägger ner lite mer tid. Oavsett program. Jag uppskattar det visst, tycker bara att en del saker är roligare att redigera än andra.

  • Monkan skriver:

    Jag håller med om att man kan diskutera om en bild verkligen blir bättre av att korrigera underexponering. I din bild gillar jag att stockarna blir synliga, och får sånt ljus, men att träden kanske kunnat få en aningen mindre släng av justering. Som helhet, jag tycker att din bild blev mycket bättre efter redigering. Själv hade jag också en bild med lite blandat innehåll så det kunde garanterat gjorts bättre

    RAW måste jag verkligen testa, nu när jag äntligen köpt en kamera som har det. Har läst att man kan göra mirakel där :-) Men jag fattar inte hur man startar RAW-programmet i Elements (ACR?), kanske jag missade nåt när jag installerade min Elements för ett antal år sen, för det ska gå med version 5 som jag har enligt vad jag har läst. Jag fotar bara utvalda bilder/tillfällen i RAW men det kanske är dumt.

    • Avsändare Margareta skriver:

      Monkan – Ibland så gör jag medvetet vissa saker men oftast är det bara min brist på kunskap.

      Har du fotat i RAW så behöver du bara dubbelklicka på bilden så öpnnas den i det program som är associerat till RAW. Annars kan du öppna Elements och sedan öppna, välja raw-filen så öppnas det automatiskt.

      Jag fotar allt i raw och även jpeg. Dubbla filer på allt. Jpeg blir då i ett mindre format men det duger till webben om det inte ska redigeras något.


Leave a Comment

Aktuellt

Ämnen

Arkivet

Företag, slöjdare & hantverkare