Paret ska skiljas, men båda vill ha vårdnaden om deras enda barn.
Domaren anser att modern har största rätten till barnet, men mannen bestrider detta med följande motivering:
- Om domaren lägger en krona i en automat och får en chokladkaka, vems är då denna? Domarens eller automatens?
-
Avsändare Margareta som bara ..
Bildgatan funderar …
bakom kamera och dator
Den var bra o så kan man ju fundera då…hihi
Kramiz o goe helg
Jag fick den på e-posten och kunde inte låta bli.
Lurigt det där, men jag anser nog inte att ”bidra till barnet” är detsamma som att köpa en chokladbit i en automat. Ingen förälder har större rätt till barnet om båda är lika delaktiga i barnets försörjning och uppfostran. Ungefär så… :)
Nej, men det var den desperate mannens sista försök.
Så kan man också se det. Input och output ;-)
Trevlig helg!
Ja, han var desperat och försökte åtminstone.
Mmmmmhhhhh, den motiveringen haltar då lite enligt min mening. Alltså bortsett från att ett barn och en chokladkaka inte går att jämföra. Åsså tycker jag faktiskt att chokladkakan är domarens. Det är så jag funderar alltså en fredagskväll. Dags att korka upp;-)
Jag håller med dig i din första tanke. Sedan hänger jag inte med och förstår inte men det är väl inte meningen en fredagskväll. För mycket arbete i veckan? =)