Bara lite kort …

innan jag går ut och möter den vackra solen igen, snart solnedgång. Jag ser att det är Ebba idag. Min mormor hette Ebba och var en fantastiskt ödmjuk och snäll mormor, den tidens mormor och den mormor min pojkar har men tyvärr en utdöende art.
-
Min syster hette också Ebba, som andra namn. Det var något hon både skämdes och var arg över. Att heta Ebba på den tiden var inte speciellt kul. Jag retade henne och var inte alltid speciellt snäll, fast inte ofta bara ibland. Inget som hände ofta, vi går inte omkring och tänker så mycket på vad vårt andra namn. Nåja, det ville sig inte bättre än att när hon började i första klass så ville läraren att de skulle presentera sig med fullständigt namn. Inte speciellt vanligt idag men då på 60-talet var det kanske så. Jag kommer inte ihåg eftersom jag själv aldrig har haft problem med mitt, så för mig har det gått obemärkt förbi.
_

Syster ysters presentation första skoldagen kommer jag däremot ihåg mycket tydligt. Hon svarade med sitt för- och efternamn men utelämnade ordet Ebba någonstans på vägen, trots att hon var mycket medveten om vad som förväntades av henne. Fröken som sitter med facit i hand frågar om hon glömt något. – Nej, jag heter Kristina XXXX. – Har du inget mer namn?, frågar fröken. – Nej, svarar lilla fröken bestämt.  - Här  i mina papper står det att du har ett till namn. – Nej, svarar hon igen och nu en aning argt och ganska bedrövat. Hade fröken hört det där ledsna bakom svaret hade hon kanske inte envisats så med att få fram det, men nu lyssnade inte läraren utan fortsatte att tjata på henne. Syster yster fortsätter att vägra uppge mer än sitt tilltalsnamn. Det leder tillslut att fröken läser upp vad som står i hennes papper och så var allt ”utskriket” till alla och envar som hade öronen öppna.
-
Det blev självklart inte några större reaktioner från någon, förutom hennes egna inre starka känslor och dem fick vi känna av när mamma och hon kom hem efter den första skoldagen. Hon skulle aldrig, aldrig mer gå till skolan och mamma och pappa var de mest konstiga som gett henne ett namn som alla skrattade åt och tyckte var hur fult som helst. Ingen hade skrattat och ingen hade reagerat men i en liten flickas fanstasi var det precis det som skett.
-
På 60-talet, inte i den värld jag växte upp, fanns det inga tankar på coola och ovanliga namn utan helst skulle vi ha namn som alla andra och kanske någon döpte efter en superkändis någonstans. Jag kommer inte ihåg någon som hade ett namn som på något sätt stack ut från de övriga. Mina kompisars namn var sådana som Lena, Ann-Helen, Elisabeth, Kristina, Annika och pojkkompisarna Hans, Mats, Fredrik, Bengt, Rolf. Ingenting som stack ut utan rejäla svenska namn som det var på den tiden.
-
Min egen mor har berättat att när hon (och pappa) funderade över namn till sina döttrar så ropade hon och kände efter hur det lät. Lite kul att höra och sedan väljer hon två riktigt långa namn. Jag får inte ihop det men skämmas för mitt namn har jag aldrig behövt göra trots att jag ibland drömt om att heta något annat. Hanna, Sara och Cecilia är tre av de namn jag drömde om, hade mina pojkar varit flickor hade de varit högaktuella.
-
Idag döper vi barnen till allt mellan himmel och jord. Bara namnet har en bokstav i sig så kan vi gå till domstol för att få vårt eget  unika namn på vårt barn, snart dyker säkert siffernamnen upp när det inte längre känns exotiskt med bokstavskombinationer. Fast numera ser vi även alla de där riktigt gamla namnen som jag nästan sätter i halsen när jag hör vad de ska döpa det lilla telningen till. Hur kul känns det att tycka att lilla Enok (det hette min farfar) eller Hildur (farmors namn) är den sötaste bebisen i världen? Kan du se lilla Enok och Hildur tulta omkring? Efter något år tycker till och med jag att det är fantastiskt vackert och så går det runt hela tiden.
-
Ett namn som aldrig dykt upp som ett nytt modenamn är Margareta, jag är nog också en utdöende art. Alldeles för långt och tungt, men det är jag och det är valt med kärlek av mina älskade föräldrar. Därför passar även jag och sambon ihop så ypperligt han med det korta och rappa namnet och jag med det långa och tunga. Det hade varit värre om han hetat Per-Oskar eller något annat som du måste andas mellan för att säga. Det hade blivit många inandningar innan de bestämt sig för att de skulle bjuda Per-Oskar och Margareta eller Margareta och Per-Oskar. Nu är det så enkelt ihop att de inte hinner ändra sig innan de sagt våra två namn. Tack för det till våra föräldrar. =) Nu orkar våra vänner bjuda in oss till små trevligheter.
-
Avsändare Margareta som funderar över vad jag skulle döpt mina pojkar till idag. Min äldsta hade inget modenamn, men efter honom började det dyka upp en massa sådana små telningar och min yngsta har ett namn som många ungdomar bär, men med många olika stavningar. När han föddes gick det inte att ändra för han hade hetat så hela min graviditet och när han kom ut var han bara en sådan. Vi var lite orolig för alla ”smeknamn” eftersom ingen av oss gillade ändringar av dopnamnet. Nu behövde vi inte fundera för bland sportkillar verkar det vara efternamnet som gälleroch det andra namnet han har fått av vänner har inget att göra med tiltalsnamnet.
-
Själv vill jag heta Margareta och inget annat – Maggan är inget för mig, men så heter jag trots allt bland de flesta.

PS. Jag har fått lite solsting och blivit snöblind – skulle skriva några rader om dagens namn men grattis till alla fall till alla Ebbor (en Ebba två ?) som jag idag tycker är ett fantastiskt vackert namn.

Bastun är under uppeldning – så snart – i solnedgången.

De tre F:n på is …

eller kanske ett T i tre versioner. I veckans fototriss är det bokstäverna F eller T som styr vårt val av bilder. Vi ska inte blanda bokstäverna utan de ska börja på en och samma bokstav och vara ett substantiv, inga beskrivande adjektiv och inte heller några händelserika verb.

Kommer någon ihåg ramsan som jag i alla fall fick lära mig som liten och kunskapstörstande elev, innan tonårshormonerna kommit i gungning. Så här fick vi lära oss om jag inte kommer ihåg fel -”Substantiv är namn på saker och ting, sådana som boll och ring” Vi fick också lära oss att de konkreta substantiven var saker vi kunde ta på och de abstrakta var förhållanden, egenskaper eller tillstånd. Ja, allt som inte existerade i fysiskbemärkelse.

Det första ordet jag fick i tanken var fordon och nu ville jag också ha ett eget tema, som vanligt. Helt plötsligt hade jag nu fått tre F med samma betydelse och samtidigt även ett T. När jag letade fick jag också ett tema av allt det här, inte de foton jag ville ha från början men nu blev det istället De tre F:n på is eller kanske ett T i tre versioner. I alla fall kan jag konstatera att det går att ta på och att det är tre olika saker, ett konkret substantiv med andra ord.

Det tre F:n, fordon-fortskaffningsmedel-färdmedel eller varför inte ett T i tre versioner

Margareta G som ska använda sig av ett helt annat transportmedel i morgon och jag hoppas att jag slipper isen, i alla fall osandad.

I veckans fototriss är det även en tävling där någon kan vinna en reflexskärm från TVspelsweb.se, en sida jag aldrig varit in på tidigare. Jag fick i alla fall en ny länk att kika in hos när jag behöver något nytt, undra just vad? Jag kan avslöja så mycket att TVspel går bort -då återstår några andra små produkter.

Frostigt värre …

lär det vara på veckans fototriss och kanske en aning isigt. Jag hade mitt färgsprakande frostkollage här redan i oktober när jag var till stugan i Forsnäs och fick se så mycket vackra iskristaller som bildats över hela landskapet på grund av dagens höga luftfuktighet från älven och även regnet som varit. När sedan natten var  kall uppstod denna enormt ljuvliga förmiddag.

Nu till veckans fototriss och temat frost eller is. Här har vi ”bara” vinter och speciellt mycket frost skulle jag nog inte hitta även om jag skulle gå utoch leta idag, däremot finns det gott om snö. Nu är jag fortfarande inte frisk så någon tanke på uteliv och fotografering är det inte frågan om ännu, jag får nöja mig med arkivets bilder och de känns en aning återanvända, kanske inte riktigt samma bilder men ändock från samma fotodag. Därför har jag valt att göra dem lite ”återanvända”och frosten är vacker även i de gamla foton som vi kan se från förr. En liten isbild lyckades jag klämma in som bakgrund.

frost

Margareta G som inte varit utanför dörren på mycket länge förutom till och från arbetet. Utöver arbetet har jag sovit och åter sovit men hostan och förkylningen verkar vilja hålla sig kvar. Någon ork för blogg har det inte varit men nu har jag i alla fall orkat sätta mig upprätt och vara med i veckans fototriss. De här små utmaningarna vill jag inte missa och ska jag även gå med i Aksons, 365 foton under 2009  så blir det att fota en hel del under resten av året nu har det gått 19 dagar och eftersom jag kommer att vara på resande fot under vecka 5 så har jag snart en hel månad ”ofotad”. Trivagos sevärda platser vill jag inte heller missa så det gäller att hålla igång med kameran i år. Vänta bara till jag är utanför dessa dörrar …

Trekanter i trekanter i …

trekanter. Jag har inte gjort mycket nytta idag och ikväll utan mest suttit och lekt. I förra veckans fototriss fick vi välja mellan tre teman -genom – trekanter – kroppsdelar - jag valde genom men eftersom det inte blir någon fototriss så tänker jag fullfölja de olika teman vi hade som alternativ. Trekanter blir min andra och senare under dagen ska jag försöka slutföra den sista. Jag följer ordningen på alternativen =)

Min tre trekanter ligger i tre trekanter som ligger i trekanter.

trekanter

Margareta G som inte hittade några naturliga trekanter utan fick använda trekanter uppbyggda och använda i naturen.

Nu är jag genom igen …

 och detta genom veckans fototriss. Som avslut på årets teman i fototrissen fick vi nu välja mellan tre tidigare teman – kroppsdelar – trekantigt – genom/igenom. Jag har tidigare varit med på temat kroppsdelar, min andra triss. De övriga var före min tid bland alla trissare, därför ville jag välja någon av de två andra. Genom, är ett ord som går att använda i många sammanhang, det gjorde jag för övrigt genom kameralinsen tidigare i veckan. Genom kameralinsen är alla fototrissare hela tiden genom och och ibland är det nästan som att motivet gör att jag vill igenom linsen, oavbrutet.

Mina val idag är genom naturliga material – vatten – is – sten. Första fotot är genom vattnet samtidigt som kedjorna går igenom varandra för att kunna bilda denna genomgående kraftfulla kedja som genomtränger ner i vattnet. Genom mitt andra foto kan du se en människa genom isen, när solens strålar tränger igenom.  Tredje fotot – ser vi igenom  och genom öppningen ut till en av hamnarna på Teneriffa.

 genom_igenom

 

Margareta G som tackar Helena på bildbloggerian för ett trevligt andra halvår på bloggen när jag råkade hamna och fick se fototrissen, kul har det varit samt alla härliga fototrissare för förra veckans kommentarer -   IrrhönanCarro5344Veronica, Pialotta, Znogge, CarinaPhotos by storm, AmazonBella, Marie Roxbro, Zippo, MajaPiraja, Akson, Marie Leya, samt amonym.

Lite älgdiskussioner …

har vi haft här på min blogg. Därför vill jag en gång för alla förtydliga följande:

algko

utan horn, kanske en älgko i framtiden.

 

algtjur

med horn, garanterat inte en älgko.

 Klicka på denna länk så får du svaret hur en älg låter, du har två alternativ.

 Kolla vid andra svaret på den sidan där  hittar du två wavfiler.

Margareta G som har försökt att ge en pedagogisk, genom bild, förklaring mellan kvinna och man hos skogens konung. =) Fast det är kanske inte så som jag tror på första bilden, men misstänker att jag har rätt även för framtiden.

Vad sysselsatte vi oss med tidigare, …

att-skriva

vi som bloggar?

Tänk efter och fundera, för inte har du mindre tid till annat. Du jobbar på som vanligt, du umgås med familjen i samma utsträckning, du aktiverar dig genom intressen lika mycket som du gjort tidigare.

Inte mycket är annorlunda, jag satt mycket vid datorn på min lediga tid men TV tog mer koncentrerad tid av mig. Jag har alltid gillat att skriva, hellre än bra. När jag skriver på bloggen är inte alltid svenskan den bästa samtidigt som det smyger in felstavningar och andra felskrivningar. Ibland går jag in och rättar men oftast låter jag det vara. Varför, jag som kan reta mig på fel i annonser och annat som jag läser med direkta felskrivningar och ordval? Det har nog blivit en lathet, tyvärr, jag sitter vid den bärbara när jag skriver och har inte alltid den skönaste ställning. Jag ser inte helheten medan jag tänker, utan orden bara rinner av mig, riktig ”tänksvenska” utformar sig vid tangentbordet.

I mitt tidigare inlägg skrev jag om programmet Insider och i samma program tog de även upp det här med att blogga och att få avsked för att du bloggar. Nu var det säkert inte grundanledningen i det här fallet men det var enklaste och snabbaste sättet. Det finns inskränkta människor även här eller kanske framförallt här. Bloggandet ses inte som rumsrent i finrummen och det ger eko i bloggvärlden, trots att den blåaste av de blå bloggar och han bloggar mycket, Carl Bildt. Till och med på facebook är den man minst anar med. Jag har aldrig varit in där, men blev påhejad av en arbetskollega att gå in och kolla, jag ska göra det vid tillfälle.

Jag förstår egentligen inte problemet – någon författare har jag inte utgivit mig för att vara och de har nog inte de flesta bloggare gjort, trots att de tycker om att skriva. Vad är en författare? Är det någon som går enligt vissa normer, skriver på ett visst sätt, har en utbildning? Är inte alla en författare oavsett vad som skrivs eller är det bara ett viss klientel som får kalla sig så?

För att återgå till mitt intresse och mitt förhållande till min blogg. Jag är ingen bloggare som skriver massor av inlägg flera gånger om dagen, ibland går det dagar mellan. Det beror på ett flertal komponenter men den absolut viktigaste, om sanningen ska fram, jag är alldeles för omständlig och intensiv med det jag är sysselsatt med för tillfället. När jag arbetar på min anställning så arbetar jag, när jag gör sköter bokföringen så gör jag det, när jag … osv. Jag har även en benägenhet att detaljplanera hur allt ska vara och se ut, när det inte gör det som på bloggen, det går inte att göra sin egen design, ger jag inte upp men viker mig för de högre makterna.

Nu är bloggen och allt annat som härrör till skrivandet lite ”nedåtpekat” men inom alla gener finns det sämre sedda ”grenar”. Inom idrotten exempelvis ses innebandy som något sämre. Jag hörde t.ex. Patrik Ekwall i en krönika där han indirekt nervärderade innebandyn. Golfen som länge setts som en ”fin” sport, där kan jag göra er uppmärksam om att yngsta sonen hade ett mycket lågt handikapp trots att han inte spelade på någon elitnivå utan bara på hobbybasis, han hade kanske kunnat göra en snabb karriär. Var ligger skillnaden? Är det kostnaderna i utrustningen och årsavgiften?

Visst kan allt bli fel och sjukt, när intresset tar överhand. Det gör det med allt oavsett om du bloggar, spelar golf, spelar poker, går på teater eller motionerar. Kan du klara allt det tror inte jag att du har några problem. Varför ska vi alltid ska lägga in allt i bra eller dåligt utan att fundera på syftet, intresset och tiden vi faktiskt lägger ner på våra olika intressen.

Margareta G som forsätter att blogga, men kanske med färre inlägg – eller fler.

Sökmotortermer

gammaltid

Hur hamnar människor på min blogg, vid ett flertal gånger av ”misstag”, de söker med några ord på en sökmotor och helt plötsligt hamnar de på några av mina inlägg där ordet finns i något sammanhang. Ibland söker de med hjälp av flera ord och hamnar ändå på min blogg trots att orden inte finns med i samma inlägg utan i helt olika sammanhang.

Jag har tittat på de här under en tid och ser att det kan bli så fel, speciellt när jag ser att någon sökt på ord som jag använt mig av men de har sökt dem med en helt annan kombination och för att komma till något som jag absolut inte står för. Jag kan tycka att det är lite kul som till exempel sökningen -förklaringar på travspråk. Jag har skrivit om travspråk, tror jag, i alla fall om trav men från en novis sida och det ville nog inte personen som sökte. Han, mest troligt en manlig, ville nog ha riktiga förklaringar som exempelvis vad ”dödens” innebär inom travsporten.

Nu är det inte så många som hamnar på min blogg genom sökmotorerna om de inte söker efter mig direkt, även om de stavar lite fel så kommer de rätt. I går fanns följande sökningar gjorda hos sökmotorerna, direkt kopierat från min sökmotorstatistik: teneriffa temperatur – gott nytt år – norrbotten +vinter – sverige antal invånare i framtiden – fritid – temperaturen i teneriffa – blåbär i frysen – grannfejd vojakkala – teneriffa rikets sal – djur på teneriffa – vänsterhänthet bra – fototeman – sidensvansar – recept från tornedalen – kukkolaforsen – avsändare margrweta – passiv medlem – varför reagerar människor negativt – förklaringar på travspråk – slöjd o hantverk – is – vinterfåglar – 70 tals jackor – bondromantik inredning – dikter – militärväskor – åkerbär + ica – 70 tals frisyrer – enkla rätter – honungsmelon+parmaskinka.

Är det bara jag som tittar och funderar hur de fungerar, sökmotorerna? Jag behöver bara gå till mig själv när jag söker efter något och hamnar hur tokigt som helst. Det kan kännas hopplöst att hitta rätt ibland, trots att jag vet att det finns där ute någonstans i cyberrymden. Kanske någon kommer rätt, fast det egentligen var fel från början, det skulle vara trevligt att veta. Eftersom jag inte har någon kommentarernas största blogg precis är det svårt att få veta vad människor tycker när de hamnar här av någon anledning utan att ha tänkt sig det från början.

Jag tänkte roa mig ett tag med att sammanfatta dagens sökningar på dessa sökmotorer. De övriga ”träffarna” kan jag utläsa av den övriga statistiken och förstå varifrån de kommer, för det mesta.  Men det här är så okänt och jag som är en funderande människa börjar direkt att analysera och försöka komma på vad personen ville veta, se eller höra. Vissa ord är ofta förekommande och en del kan jag förstå men exempelvis ordet Ica är ganska ofta förekommande och att bara söka på det ordet, vad vill man då hitta? Jag kan här direkt lämna en länk till Ica som borde dyka upp först om man söker på ordet. Det gör det, jag kollade och inte en skymt av min blogg någonstans, inte i början i alla fall, så jag förstår inte. Däremot om man söker som dagens ord, där kommer ett inlägg högt upp där jag har skrivit om åkerbär samt att ordet Ica finns med i en av kommentarerna. Det behövs inte mycket för att kombinationen ska gå ihop.

Det gäller verkligen att söka ”rätt” och hitta de rätta orden och genvägarna. Ibland kan jag hamna på något ännu mer intressant än det jag egentligen var ute efter, så helt fel blir det inte alltid. Uppslagsverken som finns i bokhyllorna används mindre och mindre, i alla fall hos mig – lite antika känns de ibland. Antika på grund av att det oftast är vid datorn jag behöver dem och då går det snabbare att leta via nätet. Jag använder trots allt mycket böcker för att söka efter annan fakta och inspiration.

Jag älskar att klaga på nutidens teknik, när den inte fungerar, trots att jag inte vill tillbaka till dåtiden.

Margareta G som nu har funderat klart över sökningar för idag, återkommer imorgon med dagens ”analyser”.

Sopor och skräp …

 

är dagens fototema på fototriss. Det är kanske inte något jag och många med mig fotar om det inte har ett speciellt syfte. Direkt jag såg temat började jag leta efter ett speciellt foto som jag tyvärr inte hittade, alltför mycket tid orkade jag inte lägga ner och kanske att det kan komma till användning någon annan gång. Det är ett tema som verkligen ibland ger en ett oväntat besök, fast jag många gånger slutat att förvånas.

Däremot har jag fotat skräp och sopar vid andra tillfällen när jag reagerat. Första fotot – egentligen behövs inga ord bilden pratar  själv – På skylten bakom står det – Nedskräpning förbjuden, det är förbjudet enligt miljöbalken att på allmänt område avstjälpa avfall eller begagna området som upplagsplats. Överträdelse beivras. Visst är människan fantastisk? Istället för att åka in på området och kasta skräpet på återvinningen kastar vi det ja … Jag kan inte ens kalla det lättja utan bara ren idioti.

Andra fotot – någon som slängt eller kanske en bortglömd eka som blivit till sopor i vattnet.

Tredje fotot – Det har jag använt tidigare i bloggen eftersom jag blev så förvånad (om man kan bli det över oss människor) när jag fick se en ölburk nedskräpandes mitt i min egen trollskog.

sopor

Margareta G som gillar Helena på bildbloggerians senaste fototriss, äntligen får jag nytta av mina ”konstiga” foton. Sopor och skräp kan jag tolkas på många sätt men har nu valt det ”snällare”.

Människor är intressanta …

individer att fundera över. Att studera vad som händer, vart de är på väg, vad det är för människor som passerar och omgivningen runt ikring. Det är spännande och intressant, i princip aldrig får jag några svar. Det är detsamma med foton på människor, jag kan titta på dem om och om igen och hela tiden få nya tankar kring fotot. Varför tog jag fotot, hade jag någon tanke bakom.

Dagens svartvita fototema är människor. Direkt tänkte jag på människor i en samling, på ett möte eller vid någon arena av något slag. Ikväll på hockeymatchen hade varit ett ypperligt tillfälle, men jag bestämde mig för att mina nära skulle få vara i närheten av mig utan en kamera. Det var tur för det är lätt att jag blir enkelspårig när jag ser ett ord i bild.

Hemma igen, letade jag och hamnade på sommarens resa till Los Christianos på Teneriffa.  Där fanns ett flertal foton på temat, människor jag inte känner, människor som bara finns där i Los Christianos på Teneriffa och många som bor där stora delar av året.

Den här bilden ska jag låta betraktaren se, utan att jag skriver orden i öronen på dig som läser.

Margareta G som nu har klarat av  ännu ett svartvitt fototema innan tolvslaget.